Bom dia a todos, há muita coisa pra se falar, mas o espaço é "pequeno" e vamos cuidar de ser objetivos.
Ontem os veículos de mídia noticiaram com desconfiança e euforia a notícia de que a presidente Dilma Roussef havia enfim incluído no PAC 2 as verbas que garantirão a construção do metrô em Curitiba. Ouço falar de metrô em Curitiba desde a década de 80, quando o ainda prefeito e urbanista Jaime Lerner, alertava para uma solução para o sistema público de transporte e dava-se continuidade ao investimento em terminais e ao sistema expresso que funciona até hoje, com algumas complementações, hoje é possível deslocar-se pela cidade toda praticamente pagando uma única tarifa, a qualidade pode não ser a desejada mas ainda assim é referência inclusive pra outros países.
Tenho pra mim que a construção do metrô, da maneira como vem sendo colocada, está muito mais voltada pro "status" de cidade grande do que pra necessidade, afinal temos um sistema de transporte que tem nos atendido a mais de trinta anos, cujo investimento para adequação custariam infinitamente menos que os 2,3 bilhões de reais anunciados pelo Governo Federal, e essa é somente a parcela que cabe à União, ou seja, o custo será ainda maior, pior, atenderá somente a primeira parte do projeto, longe de resolver o problema de transporte público em nossa cidade.
Temos visto uma série de denúncias em nossa cidade em relação a corrupção, a Câmara de Vereadores nos últimos tempos tem sido alvo de desvios e desmandos que, segundo uma rede de televisão, chegam a mais de 35 milhões de reais, dinheiro esse que deveria garantir outras prioridades e não ir para o bolso desse ou aquele parente privilegiado, se com um orçamento muito inferior ao valor das obras já temos notícias de um desfalque dessa monta, imaginem o que nos aguarda.
Não sou contra a instalação do metrô em nossa cidade, mas desejo que isso faça parte de um projeto pra melhoria das condições de transporte para a população e que não sirva pra enriquecer ainda mais empreiteiras e políticos mal intencionados, não precisamos de metrô para sermos exemplo de organização e funcionalidade até hoje, será que investir na melhoria do que já está aí não seria mais indicado e menos custoso? Readequar a malha viária da cidade e buscar soluções que tragam benefícios e não só status, não seria mais adequado à nossa realidade?
Qual a sua opinião?
Forte abraço.
Nenhum comentário:
Postar um comentário